Светлана Лапина (Вольха Московская) — одна из самых известных и влиятельных литературных критиков в Рунете.
О своем журнале автор пишет так: «70 процентов это обзоры, 10 — за жизнь, 10 техника, ну и 10 всякие глупости :)»
Несмотря на известность и немалый вес, который имеют ее рецензии, автор сохраняет скромность: «Последнее время все реже я пишу рецензии. Почему? Наверное по тому что не умею их писать.
С удивлением прочитала тут пост на одном дайрике «где меня записали в маститые критики», господа, я не критик, и уж тем паче не маститый. Я пишу то, что думаю о книгах, я могу себе это позволить, и мне совершенно по барабану, нравится кому то что я пишу или не нравится.»
Записаться на обзор блогов можно ЗДЕСЬ
Автор пишет обзоры на разные темы. Здесь и кино, и компьютерные игры, и современные гэджеты. Но главная тема, наверное, все же литература.
«А я люблю женатого» — «Странная картина, фильм, где жалко всех и одновременно не жалко никого. Муж, которого и мужчиной то не хочется называть, любовница, которая с Олегом не по большой любви, а из-за того, что он сумел избавить ее от одиночества. Жена, унижающая мужа и дочь из страха потери семьи, семьи которая, в сущности, ей не очень то и нужна.»
«Эльфийская песнь» — «Плавно и ненавязчиво, зрителя подводят к мысли, что главный враг человека — это он сам… Прелестное сочетание наивности, легкого эротизма, рек крови и глубокого нетривиального сюжета».
«Унесенные призраками» — честно выдержала 40 мин. Мое мнение о сказке — мрачная, печальная и не совсем логичная (может от того, что не досмотрела) Отставила в сторону. Попробую посмотреть фильм в ином настроении…
«Навсикая из долины ветров» — эта вещь по определению должна быть не моей. Я не люблю все, что связанно с фантастикой, лазерами, бластерами, биологическими катастрофами и прочей постапокалиптистикой, но эта вещь меня потрясла. Сильная и добрая вещь, хотя конечно княжна излишне положительный герой, но все же. Первый мульт, в котором я не смогла до последнего предсказать концовку…»
Рассуждая о дебатах, которые в свое время прокатились по Живому Журналу и Рунету в целом, автор пишет:
«Применяя термин МТА — для клеймления графоманов и бездарей, метры низводят данный скандал до уровня своей маленькой фендомовской песочницы.
Зачем вообще, все эти внутренние «разборки» маленького кружка тащить в народ. Дайте читателю самому решить, хочет он читать книги «старшего» поколения авторов, или книги МТА. В конце концов, и те и другие пишут вроде для читателей.
Старшие, как любые родители, воспитывают молодежь, считая их маленькими и неразумными до пенсии, навязывают (как все родители) молодежи свое мнение, и по стариковски ворчат на завалинке, дескать, портятся ныне писатели, портятся ныне читатели…»
Автор — одна из немногих блоггеров, у кого на аватарке собственная фотография.
Заметок о жизни (как принято говорить, «лытдыбра») очень и очень мало. «Всяких глупостей» я, честно говоря, не нашел.
Автор не считает себя критиком, но талант не спрячешь. Блог Светланы Лапиной — тот редкий случай, когда рецензия сама является произведением искусства, нередко — более ценным, чем сама книга.
Блог будет интересен всем, кто интересуется фантастикой и фэнтези в любых обликах, — будь то книга, кино, аниме или игра. Автор обладает прекрасным художественным вкусом, тонко чувствует язык. С нетерпением ждем, когда автору надоест писать о других, и она возьмется за собственную книгу.










Comments